Nee, het is geen AI-agent en ja, het is in scène gezet, maar sjes wat is dit goed van Bernie Sanders. Kippenvel hoe hij de kijker in de video Bernie vs. Claude meeneemt in zijn boodschap waarin hij duidelijk maakt dat AI-gedreven dataverzameling de macht verschuift naar bedrijven en politieke actoren, doordat persoonlijke data wordt ingezet voor gedrags-voorspelling en beïnvloeding met risico’s voor privacy en democratie. Met dank aan kijktip Wouter van Noort.
In deze video bespreekt Bernie Sanders de impact van AI op privacy en democratie aan de hand van een gesimuleerd gesprek met een AI-systeem. Hij laat zien hoe bedrijven op grote schaal persoonlijke data verzamelen, zoals online gedrag, locatie en aankopen, en hoe zij deze gegevens gebruiken om profielen op te bouwen. Met behulp van die profielen kunnen bedrijven en politieke actoren voorspellen hoe mensen zich gedragen en hun keuzes beïnvloeden, bijvoorbeeld via gerichte advertenties of gepersonaliseerde politieke boodschappen.
Sanders benadrukt dat deze praktijk vooral wordt gedreven door economische belangen en dat gebruikers vaak onvoldoende inzicht hebben in wat er met hun data gebeurt. Volgens hem ontstaat hierdoor een machtsverschuiving: organisaties die over data en analysetools beschikken, krijgen meer invloed op informatievoorziening en besluitvorming dan individuele burgers. Dit kan gevolgen hebben voor de privacy, maar ook voor het functioneren van de democratie, omdat mensen verschillende, op maat gemaakte informatie krijgen aangeboden.
De video stelt dat er momenteel onvoldoende transparantie en regulering is om deze ontwikkelingen goed te controleren. Sanders pleit daarom impliciet voor strengere regels rond datagebruik en meer bescherming van burgers, zodat technologische vooruitgang niet ten koste gaat van fundamentele rechten.
2 reacties
Er zit een mooi dilemma in deze uitwisseling tussen Bernie en Claude. Wanneer Claude hier echt van waarde is en met goed waardevolle antwoorden komt, vraagt dat sterk ingrijpen. Wat de marktmacht en het verdienvermogen van de ontwikkelaars niet ten goede komt. Maar wanneer diezelfde ontwikkelaars willen stellen dat die waarde niet aan de antwoorden mag worden gegeven, zet dat hun claims over de modellen zwaar te discussie.
Beiden tegelijk lijkt mij niet mogelijk.
Eens, waarbij ik me wel meteen afvroeg of Anthrophic (Claude) hiervan op de hoogte was en toestemming voor heeft gegeven. Het zou mooi zijn als Anthropic ethiek hoger op de agenda gaat zetten. Het zou nog mooier zijn als ze naar Europa verhuizen en we hiermee een serieus alternatief zouden hebben voor OpenAI, Google, Meta, etc. Het kan natuurlijk ook gewoon marketing zijn van Anthropic waarbij je dan moet afvragen wat er echt achter zit. Maar goed, dat is weer een hele andere discussie 😉